
Справа №766/10136/20 н/п 6/766/402/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відстрочку і розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку і розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 про відстрочку і розстрочку виконання рішення суду підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.
За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява ОСОБА_1 про відстрочку і розстрочку виконання рішення суду подана на стадії виконання судового рішення.
Відповідно до частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вказана заява про відстрочку і розстрочку виконання рішення суду не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.
З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку щодо повернення заявнику заяви про відстрочку і розстрочку виконання рішення суду без розгляду відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст. 183, ст. 353 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку і розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - повернути без розгляду заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяО. І. Кузьміна
Судебное решение № 95425279, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 09.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 766/10136/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: