Постановление суда № 95422685, 09.03.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3350/20

Провадження № 6/456/24/2021

УХВАЛА

іменем України

09 березня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Щупак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, –

встановив:

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про залишення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Представник стягувача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

З огляду на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги викладені обставини, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

За змістом частини 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги подану заявником до початку розгляду справи по суті заяву про залишення заяви без розгляду та з огляду на вимоги наведених норм ЦПК України, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 10, 13, 158, 257, 260, 261 ЦПК України, суд –

постановив:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В. М. Бораковський