Решение № 95421621, 10.03.2021, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата принятия
10.03.2021
Номер дела
325/2/21
Номер документа
95421621
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Провадження № 2/325/69/2021

Справа № 325/2/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Діденко Є.В.,

за участю секретаря: Краснової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного в особі Відокремленого структурного підрозділу «Ногайський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги;

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за освітні послуги в розмірі 4964,52 грн., пеню в розмірі 857,84 грн., інфляційні втрати в розмірі 50,24 грн., а також 3% річних в розмірі 76,12 грн.; стягнути з відповідача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов обґрунтовано тим, що згідно до укладеного з Відокремленим структурним підрозділом «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» (надалі ВСП «НКТДАТУ») договору про надання освітньої послуги на замовлення неповнолітньої фізичної особи № 2 від 30.08.2016 року відповідач (замовник за договором) від позивача (виконавець за договором) отримував освітню послугу своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за спеціалізацією «Землевпорядкування» із строком надання послуги з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Наказом ВСП «НКТДАТУ» № 110 від 09.08.2016 року дитину відповідача - ОСОБА_2 з 01.09.2016 року було зараховано студентом денної форми навчання за спеціалізацією «Геодезія та землеустрій. Землевпорядкування». Згідно до вимог п. 4.1 договору про надання освітньої послуги на замовлення фізичної особи вартість надання освітньої послуги за весь строк її надання була встановлена у розмірі 20700,00 грн. Вартість першого семестру становила 2700,00 грн. Отже, за умовами договору відповідач був зобов`язаний здійснити оплату за 1-й семестр навчального року 2017 - 2018 до 27.08.2017 року, а за 2-й - до 25.02.2018 року. Але, даного обов`язку відповідач належним чином не виконав. Наказом ВСП «НКТДАТУ» № 102 від 01.08.2018 року ОСОБА_2 з 01.08.2018 року було відраховано зі складу студентів за порушення умов контракту (несплату за освітні послуги). Згідно до вимог п. 6.1 зазначеного договору дія даного договору припиняється у разі відрахування студента з навчального закладу у встановленому порядку. В результаті вищевикладеного у відповідача виникла заборгованість за надання освітніх послуг, а також, крім того, і по сплаті пені за кожен день прострочення.

Ухвалою від 12 січня 2021 року відкрито спрощене провадження по справі та призначено до розгляду на 10 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року розгляд справи відкладено на 10.03.2021 року у зв`язку з неявкою представника позивача і відсутністю заяви про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; заяву про розгляд справи без його участі та відзиву не надав.

Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2016 року було укладено договір про надання освітньої послуги на замовлення неповнолітньої фізичної особи № 2 між Відокремленим структурним підрозділом «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» та ОСОБА_3 , за умовами якого виконавець за договором прийняв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за спеціалізацією «Землевпорядкування» із строком надання освітньої послуги з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с. 9-10).

Наказом ВСП «НКТДАТУ» № 110 від 09.08.2016 року ОСОБА_2 з 01.09.2016 року було зараховано студентом першого курсу денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб(а.с 11).

Згідно довідки № 247 від 20 листопада 2020 року за підписом директора ВСП «НКТДАТУ» ОСОБА_4 у ОСОБА_2 станом на 20.11.2020 року утворилася заборгованість за отриману освітню послугу з навчання за денною формою навчання за період з 01.07.2017 року по 01.08.2018 року, що також підтверджується відомістю розрахунку заборгованості (а.с. 13).

Наказом ВСП «НКТДАТУ» № 102 від 01.08.2018 року ОСОБА_2 відраховано зі складу студентів з 01.08.2018 року за порушення умов контракту (несплату за освітні послуги).

Згідно до вимог п. 3.2 договору про надання освітньої послуги на замовлення неповнолітньої фізичної особи № 2 від 30.08.2016 року відповідач був зобов`язаний, у тому числі, своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені договором.

У відповідності до вимог п.п. 4.2.-4.4 зазначеного договору плата за надання освітньої послуги вноситься замовником готівкою через касу виконавця або на його розрахунковий рахунок за вибором Замовника за кожний семестр навчання за п`ять робочих днів до його початку. Вартість одного семестру надання освітньої послуги становить 2700 грн.

Пунктами 5.1, 5.2 договору встановлено, що за неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно із чинним законодавством. За несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі двох облікових ставок НБУ за кожен день прострочення.

Відповідно до відомості розрахунку заборгованості, станом на 01.08.2018 року заборгованість за навчання складала 4964,52 грн.

Крім того, на суму боргу позивачем нараховано суму пені 857,84 грн., суму втрат від інфляції 50,24 грн. та суму трьох процентів річних - 76,12 грн.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, сторони повинні виконувати свої обов`язки належним чином і у встановлений термін. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором

Згідно до ст. 906 ЦК України збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів належного виконання зобов`язань відповідачем надано не було.

Враховуючи, що позивач свої зобов`язання по договору про навчання виконав у повному обсязі, а боржник в порушення ст. 526 ЦК України не сплатив надані послуги у повному обсязі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного в особі Відокремленого структурного підрозділу «Ногайський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Приазовським УДМС України в Запорізькій області), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного в особі Відокремленого структурного підрозділу «Ногайський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу: 35238560, адреса місцезнаходження: 72102 Запорізька область м.Приморськ, вул.Морська, буд. 84) заборгованість у сумі 5948 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім) гривень 72 коп., яка складається з 4964.52 грн. - заборгованість за освітні послуги (сума основного боргу); 857.84 грн. - пеня; 50.24 грн. - інфляційні втрати; 76.12 грн. - 3 % річних.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Приазовським УДМС України в Запорізькій області), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного в особі Відокремленого структурного підрозділу «Ногайський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу: 35238560, адреса місцезнаходження: 72102 Запорізька область м.Приморськ, вул.Морська, буд. 84) витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення повного судового рішення 10 березня 2021 року.

Суддя: Є.В. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95421621 ?

Документ № 95421621 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 95421621 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95421621 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95421621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 95421621, Приазовський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 95421621, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 10.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 95421621 относится к делу № 325/2/21

то решение относится к делу № 325/2/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95421619
Следующий документ : 95421623