
Справа № 496/379/21
Провадження № 1-кп/496/339/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Бондаренко К.В.
прокурора Андрєєвої Н.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області обвинувальний акт кримінальному провадженні №12019160000000364 від 03.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 32 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
За ініціативою суду у підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання звернення до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, а саме: Теплодарського міського суду Одеської області, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території м. Теплодар.
Прокурор Андрєєва Н.О. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала та погодилася з тим, що кримінальне провадження не підсудне Біляївському районному суду Одеської області.
Згідно обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні, є м. Теплодар Одеської області.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на вищенаведене та враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, наявні підстави для звернення до Одеського апеляційного суду для вирішення питання направлення кримінального провадження до Теплодарського міського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №12019160000000364 від 03.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Теплодарського міського суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Трушина
Судебное решение № 95420402, Біляївський районний суд Одеської області было принято 10.03.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 496/379/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: