
Справа № 263/2928/21
Провадження № 2/263/1351/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м.Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання договору позики недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання договору позики недійсним.
Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.
Позивач в позовній заяві в якості підстави звернення до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області посилається на положення Закону України «Про захист прав споживачів» та ч. 5 ст. 28 ЦПК України та зазначає, що позов слід розглядати за місцем реєстрації позивача.
З наданої до суду копії паспорту позивача серії ВК № 3155536 вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена адреса також зазначена позивачем, як адреса його реєстрації, у позовній заяві. Позивач зазначає, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , однак будь-яких доказів на підтвердження цих обставин до суду не надає.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки позивач звертається до суду на підставі ч. 5 ст. 28 ЦПК України, при цьому доказів на підтвердження реєстрації місця проживання або перебування у Центральному районі міста Маріуполя до суду не надано, суддя вважає необхідним передати зазначену цивільну справу за підсудністю до Волноваського районного суду Донецької області, за місцем реєстрації позивача.
Керуючись ст. ст. 3, 28, 31 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання договору позики недійсним, направити за підсудністю на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Л.Г. Шатілова
Судебное решение № 95418373, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 10.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 263/2928/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: