Постановление суда № 95407145, 10.03.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1371/21

УХВАЛА

10 березня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М.

за участі:секретаря судового засідання Нетичай Ю.В. позивача: ОСОБА_1 , представника відповідача: Герасімової М.В., розглянувши питання про залучення другого відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Меджибізької селищної ради Меджибізької ОТГ Хмельницької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Меджибізької селищної ради Меджибізької ОТГ Хмельницької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 09.02.2021 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, ухвалою від 01.03.2021 залучив до участі у справі №560/1371/21 ОСОБА_2 , як третю особу.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у цій справі як другого відповідача конкурсну комісію Меджибізької селищної ради.

Позивач в судовому засіданні щодо залучення до участі у справі другого відповідача не заперечував.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо залучення конкурсної комісії Меджибізької селищної ради до участі у цій справі як другого відповідача заперечував.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши сторін, суд зазначає таке.

За визначеннями, наведеними у пунктах 7, 9 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг; відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частин 3-6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, а також враховуючи те, що рішення, винесене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та інтереси конкурсної комісії Меджибізької селищної ради, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі як другого відповідача конкурсної комісії Меджибізької селищної ради.

Керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

залучити конкурсну комісію Меджибізької селищної ради як другого відповідача по справі №560/1371/21.

Запропонувати конкурсній комісії Меджибізької селищної ради подати до суду, протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів іншим учасникам справи. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати сторонам. Конкурсній комісії Меджибізької селищної ради додатково надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.М. Майстер