Решение № 954035, 06.03.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-490/ 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року Хортицький районний суд М.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Комісаренко Л.В.

при секретарі Блінковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду М.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-8» М.Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованності по квартирній платі та комунальним послугам,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 3222 грн. 46 коп., яка виникла станом на 01.11.2006 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті квартирної плати в сумі 1595 грн. 14 коп. за період з ІНФОРМАЦІЯ_1, також пояснив, що заборгованості по оплаті комунальних послуг у відповідачів немає.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав в сумі 1595 грн. 14 коп. заборгованості по оплаті квартплати за період з ІНФОРМАЦІЯ_1. та пояснив, що заборгованість виникла в зв'язку з відсутністю достатніх коштів.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в сумі 1595 грн. 14 коп. заборгованості по оплаті квартплати за період з ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані у АДРЕСА_1, проте оплату за квартплату вносять не в повному обсязі.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача жилого приміщення, що мешкають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.

Таким чином, вимоги позивача законні та підлягають задоволенню і стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованості по оплаті квартирної плати за період з ІНФОРМАЦІЯ_1. в сумі 1595 грн. 14 коп.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, оскільки рішенням Запорізькой міської ради позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до суду позовних заяв даної категорії.

Керуючись ст.10, 57,60,213, 215,216 ЦПК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 8» М.Запоріжжя задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, на користь КП

«ВРЕЖО № 8» М.Запоріжжя (розрахунковий рахунок №26003040820002 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 22144952) - 1595 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 14 коп. заборгованості по квартирній платі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі по 10 грн. 20 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 6 грн. з кожного.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду М.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.