Постановление суда № 95403112, 09.03.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/2259/21 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови у наданні позивачу довідки про грошове забезпечення військовослужбовця для нарахування пенсії з обов`язковим зазначенням наступник сум: посадовий оклад, оклад за військове звання відсоткова надбавка за вислугу років , надбавка за кваліфікацію військовослужбовця, клас майстер -11 %, ОУС- 15%, робота з таємними виробами, носіями, документами - 20%; надбавка за особливо важливі завдання - 50% та премії - 10%; зобов`язання надати позивачу довідку про грошове забезпечення установленої форми для нарахування пенсійного забезпечення з обов`язковим зазначенням наступних сум: посадового окладу, окладу за військове звання, відсоток надбавки за вислугу років, надбавку за кваліфікацію військовослужбовця, за роботу з секретним устаткуванням та документацію і т.д.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України та містить такі недоліки.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

У контексті наведеного позовна заява повинна містити максимально чітко і зрозуміло сформовані позовні вимоги, звернені до конкретного відповідача.

Як установлено, ОСОБА_1 у прохальній частині позовної заяви зазначив: «прошу визнати протиправною бездіяльність Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови у наданні позивачу довідки про грошове забезпечення військовослужбовця» для нарахування пенсії з обов`язковим зазначенням наступник сум: посадовий оклад, оклад за військове звання відсоткова надбавка за вислугу років , надбавка за кваліфікацію військовослужбовця, клас майстер -11 %, ОУС- 15%, робота з таємними виробами, носіями, документами - 20%; надбавка за особливо важливі завдання - 50% та премії - 10%; зобов`язати Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надати позивачу довідку про грошове забезпечення установленої форми для нарахування пенсійного забезпечення з обов`язковим зазначенням наступних сум: посадового окладу, окладу за військове звання, відсоток надбавки за вислугу років, надбавку за кваліфікацію військовослужбовця, за роботу з секретним устаткуванням та документацію і т.д.

Такими чином, вказані позовні вимоги є неузгодженими між собою, оскільки позивач оскаржує бездіяльність щодо відмови у видачі довідки про грошове забезпечення з одними складовими, а просить суд зобов`язати видати довідку про грошове забезпечення із іншими складовими. Крім того, позивач не навів правових норм, які, на його думку, забезпечують йому таке право.

Необхідно зазначити, що неузгодження між собою складових позовної заяви – відповідача та позовних вимог – швидкому розгляду справи не сприяє.

Таким чином, позивачу необхідно чітко зазначити позовні вимоги та їх обґрунтувати.

Відповідно до пункту 11 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення наведеного, позивач у позовній заяві письмово не підтвердив про те, що не подав іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви, якій чітко зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; письмове підтвердження про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 160, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я. Ксензюк