Постановление суда № 95401907, 09.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2021 Справа № 914/51/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Братів Рогатинців 12", м.Львів

про визнання недійсним рішення установчих зборів оформленого протоколом №1 установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ "Братів Рогатинців 12" шляхом скасування запису від 30.04.2020 за номером 14151020000050249 у ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

За участю представників:

від позивача: Умероджа Алім Музаффарович , Канатаєва Таїсія Теодорівна - адвокати;

від відповідача: не викликався

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Братів Рогатинців 12" про визнання недійсним рішення установчих зборів оформленого протоколом №1 установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ "Братів Рогатинців 12" шляхом скасування запису від 30.04.2020 за номером 14151020000050249 у ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

Ухвалою суду від 18.01.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 16.02.2021р. Ухвалою суду від 16.02.2021р. відкладено розгляд справи на 09.03.2021р.

В судове засідання 09.03.2021р. позивач явку повноважних представників забезпечив, які надали пояснення по справі та подали клопотання за вх.№976/21 від 09.03.2021р. про продовження строку розгляду підготовчого провадження у справі в порядку ст.177 ГПК України. Від позивача подано заяву за вх.№5167/21 від 03.03.2021р. із поясненнями по справі з доданими до неї документами згідно додатків.

05.03.2021р. ОСОБА_3 подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача (вх.№948/21 від 05.03.2021р.). Дане клопотання обґрунтоване тим, що створення ОСББ «Братів Рогатинців 12» покладає на ОСОБА_3 , як співвласника в будинку по АДРЕСА_1 , нові зобов`язання, зокрема, виконувати передбачені статутними документами обов`язки перед об`єднанням, виконувати рішення прийняті статутними органами ОСББ «Братів Рогатинців 12», тощо, а у разі задоволення позову позбавлено певних прав та обов`язків, як співвласника будинку, тому заявник вважає, що розгляд справи №914/51/21 стосується його прав та інтересів, як власника квартири у вищевказаному будинку, на які вплине прийняте судом рішення. Представники позивача не заперечили проти заявленого клопотання та залучення ОСОБА_3 третьою особою у справі.

В судовому засіданні 09.03.2020р. розглянуто клопотання за вх.№948/21 від 05.03.2021р. та суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

В судове засідання 09.03.2021р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву не подано. Судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи, зокрема відповідачів повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвал суду, поштовим відправленням про надіслання рекомендованої кореспонденції за №7901413761592.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) доказів, зокрема відомостей щодо перетину державного кордону України (виїзд та в`їзд) громадянином Турецької Республіки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в Україні: НОМЕР_1 , паспорт Турецької Республіки № НОМЕР_2 ), за період з 01.03.2020 року по 30.04.2020 року. Клопотання мотивовано тим, що отримання зазначеної інформації дозволить підтвердити факт відсутності ОСОБА_4 на території України у період проведення установчих зборів учасників ОСББ "Братів Рогатинців 12". В заяві за вх.№5167/21 від 03.03.2021р. позивач зазначає, що ОСОБА_3 , яка є власником квартири АДРЕСА_1 , у наданих поясненнях зазначає, що з 2018 року її сусідом у вищевказаному будинку став громадянин Турецької Республіки ОСОБА_4 , який в березні 2020 року їздив до Турецької Республіки. На підтвердження вказаних обставин долучено заяву від 02.03.2021р. ОСОБА_3 із поясненнями, Витяг №130510093 від 11.07.2018 р. з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. В судовому засіданні 09.03.2021р. клопотання про витребування доказів судом розглянуто та суд дійшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене вище, клопотання позивача, необхідність надання доказів, які мають значення для розгляду справи по суті, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, а також враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 13.04.2021 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Позивачу встановити строк два календарних дні для надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду через канцелярію суду.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони покликаються. Подати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

Позивачу - явка повноважного представника обов`язкова.

Відповідачу - забезпечити в судове засідання явку керівника - Дейнека Олега Івановича та голови установчих зборів ОСББ - Зарума Любов Євгенівни.

Третій особі встановити строк три календарних дні з дня отримання позовної заяви для надання суду письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог із доказами в підтвердження своїх обґрунтувань; явка повноважних представників на власний розсуд.

В порядку ст.81 ГПК України зобов`язати - Державну прикордонну службу України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) надати суду до 05.04.2021р. відомості, щодо перебування/не перебування - 13.03.2020р. громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в Україні: НОМЕР_1 , паспорт Турецької Республіки № НОМЕР_2 ) на території України .

Копію ухвали скерувати Державній прикордонній службі України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26).

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук