Постановление суда № 95394302, 03.03.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

03 березня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/7415/20

Провадження №2/751/94/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач – Приватне підприємство «Приватна школа «МудрАнгелики»

відповідачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представник позивача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Приватна школа «МудрАнгелики» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за контрактом,

Встановив:

Приватне підприємство «Приватна школа «МудрАнгелики» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку 21 000 грн заборгованості за контрактом, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено перше судове засідання.

Ухвалою суду від 20.01.2020 розгляд справи відкладено у зв`язку з неповідомленням відповідачів.

У судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений. Від представника позивача в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомили, відзив на позовну заяву відповідачі не подали.

Відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223, 259, 260, 280-282 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Приватна школа «МудрАнгелики» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за контрактом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Маслюк