Постановление суда № 95387606, 09.03.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6013/18

2/264/21/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недовраховану) електричну енергію,-

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14.01.2021 року по вказаній цивільній справі було призначено судову електротехнічну експертизу, а провадження по справі було зупинено на час її проведення.

09.03.2021 року від судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» Крупенко А.А. на адресу суду надійшло клопотання від 23.02.2021 року, згідно якого для розгляду поставлених перед експертом питань необхідне надання приладу «Пускач» з маркуванням «V13D 500 V 40A», щодо якого поставлені питання ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, у разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження, суд за клопотанням учасників справи або за власною ініціативою не пізніше десяти днів поновлює провадження шляхом постановлення ухвали, і провадження продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки від судового експерта надійшло клопотання, яке підлягає розгляду з викликом сторін, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч.1 ст.254 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недовраховану) електричну енергію - поновити.

Продовжити судовий розгляд справи за правилами частини третьої статті 254 Цивільно-процесуального Кодексу України.

Призначити розгляд справи о 10-50 годин 22 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт