Постановление суда № 95385629, 05.03.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/593/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.03.2021 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 01.03.2021 із позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за 2019, 2020 роки в сумі 72951,67 грн.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судову справу №133/593/21 було передано на розгляд судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтуховій Н.О.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви встановлює, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статею 177 ЦПК Україн, з огляду на таке.

Відповідно до вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з вимогами частин першої та п`ятої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). При цьому за вимогами частин другої, четвертої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з частиною п`ятою статті 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у

нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення наведених вимог, додані до позовної заяви копії додатків (письмових доказів), а саме галузева угода між Державною адміністрацією залізничного транспорту України та профспілками на 2002-2006 роки, не засвідчена у порядку, визначеному законом.

Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно взяти до уваги викладене та надати суду засвідчену у встановленому чинним законодавством порядку копію галузевої угоди між Державною адміністрацією залізничного транспорту України та профспілками на 2002-2006 роки у двох примірниках - суду та відповідачеві.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 95, 175-177, 185, 260, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати - залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 05.03.2021