Решение № 95385587, 04.03.2021, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/92/21

Провадження № 2/131/264/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д. О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із зазначеним позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , яка за життя заповіла усе належне їй майно позивачу та його рідній сестрі ОСОБА_2 в рівних частках. ОСОБА_1 вказав, що він з сестрою є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті матері, інших спадкоємців на обов`язкову частку у спадщині немає. До спадкового майна покійної входять квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та присадибні земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, позивач зазначив, що у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки є юридично необізнаний та не знав про терміни звернення із заявою про прийняття спадщини ,а також не знав про існування заповіту. Крім того, мати позивача померла в Італії в м. Модена, тому виникли складнощі із передачею оригіналів документів, в саме: свідоцтва про смерть та заяви сестри про прийняття спадщини. У зв`язку з викладеним, поданий даний позов про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 01.02.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву із проханням вирішити справу у його відсутність позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Іллінецький міський голова в судове засідання не з`явився, проте подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника міської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, натомість надала до суду заяву із проханням вирішити справу у її відсутність позовні вимоги визнає повністю

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішити її на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Так, судом установлено, що відповідно копії свідоцтва про смерть виданого 23 листопада 2019 року (а.с.8-10) ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому після її смерті відкрилася спадщина на, належне їй майно, а саме: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та присадибні земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як вбачається із копії заповіту від 19 листопада 2014 року посвідченого секретарем Іллінецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області Допірою Т. І. (а.с.17). покійна за життя все належне їй майно заповіла своїм дітям позивачу у справі ОСОБА_1 та його сестрі ОСОБА_2 - відповідачу у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач вказує, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки є юридично необізнаний та не знав про терміни звернення із заявою про прийняття спадщини ,а також не знав про існування заповіту. Крім того, його мати померла в Італії в м. Модена, тому виникли складнощі із передачею оригіналів документів, в саме: свідоцтва про смерть та заяви сестри про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач в строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України ст. ст. 258, 259, 265 -268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причиною пропуску ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 строку для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю три місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Іллінецька міська рада, код ЄДРПОУ 03333618, адреса: 22700, вул. Соборна, 19 м. Іллінці Вінницької області.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4

Суддя: