
Справа №: 398/405/21
провадження №: 4-с/398/7/21
УХВАЛА
Іменем України
"09" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., з участю секретаря судових засідань Василяки І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрійський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник: Державне підприємство "Трест "Олександріярозрізобуд" про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сахарова С.В. про винесення постанови від 23.12.2020 року у виконавчому провадженні №61247191 про повернення виконавчого документа стягувачу, скасування постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.
Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що виконавче провадження № 61247191, в межах якого ОСОБА_1 подано скаргу , знаходиться у зведеному виконавчому провадженні №61451202, тому виникла необхідність у витребуванні належним чином завіреної копії постанови державного виконавця про об`єднання виконавчого провадження №61247191 у зведене виконавче провадження №614512020 для вирішення питання щодо підсудності скарги Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Скаржник в судове засідання не з`явилась, надіслала клопотання про розгляд скарги без її участі.
Представник Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд скарги без участі представника.
Представник ДП "Трест "Олександріярозрізобуд"в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, враховуючи приписи ст.128 ЦПК України, причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.30 Закону України "Про виконавче провадження" виконання кількох рішень про стягнення коштів з одного боржника здійснюється державним виконавцем, який відкрив перше виконавче провадження щодо такого боржника, у рамках зведеного виконавчого провадження.
На виконання ухвали суду державним виконавцем були надані копії матеріалів виконавчого провадження, з яких вбачається, що відповідно до облікової картки на зведене виконавче провадження №614512020 на виконанні Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває зведене виконавче провадження, боржник - ДП "Трест "Олександріярозрізбуд", з виконання виконавчих документів, виданих судами різної юрисдикції, в тому числі виконавче провадження №61247191 про стягнення з боржника на користь скаржника середнього заробітку за час затримкм розрахунку при звільненні в сумі 28122,50 грн.
Враховуючи викладене, з метою вирішення питання щодо підсудності скарги Олександрійському міськрайонному суду Кірвооградської області, суд вважає за необхідне витребувати у Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію постанови про об`єднання виконавчого провадження №61247191 у зведене виконавче провадження №614512020, де боржником є ДП "Трест "Олександріярозрізобуд".
Оскільки зазначена інформація має значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідно відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 450 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію постанови про об`єднання виконавчого провадження №61247191 (стягувач ОСОБА_1 , дублікат виконавчого листа №2/398/564/14, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 29.03.2017 року ) у зведене виконавче провадження №614512020, де боржником є ДП "Трест "Олександріярозрізобуд".
Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) в строк до 29.03.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник: Державне підприємство "Трест "Олександріярозрізобуд" про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії на 11 год 30 хв 01.04.2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Бугайченко
Судебное решение № 95383557, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 09.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 398/405/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: