Постановление суда № 95379339, 09.03.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"09" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3716/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ МІКРОФІНАНС" про виправлення описки /вх. № 2-266/21 від 26.02.2021 року/ у справі № 916/3716/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ МІКРОФІНАНС" /ЄДРПОУ 37615055, адреса - 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, оф. 601, e-mail: zakon.ck@gmail.com/

до відповідача: фізичної особи-підприємця Байдаченко Тетяни Василівни /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

про стягнення 14 886,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2021 року закрито провадження у справі № 916/3716/20 у зв`язку із відсутністю предмету спору; постановлено повернути позивачу сплачений судовий збір.

26.02.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ МІКРОФІНАНС" про виправлення описки /вх. № 2-266/21/ в ухвалі Господарського суду Одеської області від 03.02.2021 року у справі № 916/3716/20. Позивач вказує, що в резолютивній частині ухвали помилково вказано повернути судовий збір АТ "УКРТРАНСГАЗ" замість вірного: ТОВ "БІ ЕЛ МІКРОФІНАНС".

Ухвалою суду від 01.03.2021 року прийнято до розгляду заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ МІКРОФІНАНС" про виправлення описки /вх. № 2-266/21 від 26.02.2021 року/ у справі № 916/3716/20; постановлено розгляд заяви провести без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 243 ГПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З тексту Господарського суду Одеської області від 03.02.2021 року у справі № 916/3716/20 вбачається, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано: «Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" /ЄДРПОУ 30019801, адреса - 01021, м. Київ, Кловський Узвіз, 9/1, e-mail: forletter@utg.ua/» замість вірного: «товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ МІКРОФІНАНС" /ЄДРПОУ 37615055, адреса - 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, оф. 601, e-mail: zakon.ck@gmail.com/».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне внести виправлення в другий абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 03.02.2021 року у справі № 916/3670/20. У зв`язку із чим, заява позивача товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ МІКРОФІНАНС" про виправлення описки /вх. № 2-266/21 від 26.02.2021 року/ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ МІКРОФІНАНС" про виправлення описки /вх. № 2-266/21 від 26.02.2021 року/ у справі № 916/3716/20- задовольнити.

2. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 03.02.2021 року у справі № 916/3716/20, замінивши у другому абзаці резолютивної частини помилково вказане: «Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" /ЄДРПОУ 30019801, адреса - 01021, м. Київ, Кловський Узвіз, 9/1, e-mail: forletter@utg.ua/» на вірне: «товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ МІКРОФІНАНС" /ЄДРПОУ 37615055, адреса - 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, оф. 601, e-mail: zakon.ck@gmail.com/».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 09.03.2021 року.

Ухвала набирає чинності 09.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко