Постановление суда № 95374356, 04.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04 березня 2021 року Справа № 280/1156/21 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Прус Я.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, код ЄДРПОУ 00196204)

до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43350935)

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Український графіт» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби, в якому просить:

визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів від 22.12.2020 №UA110230/2020/000330/2, від 24.12.2020 №UA110230/2020/000335/2, від 28.12.2020 №UA110230/2020/000342/2, від 30.12.2020 №UA110230/2020/000355/2;

визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про відмову у митному оформленні (випуску) товарів, оформлені картками відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110230/2020/00757, № UA110230/2020/00763, № UA110230/2020/00770, № UA110230/2020/00791.

Ухвалою від 15.02.2021 суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі №280/1156/21 та призначив підготовче засідання на 04 березня 2021 року.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, проте 03 березня 2021 року звернувся до суду з клопотанням (вх. № 12747), в якому зазначив, що відзив на позовну заяву ним не отриманий, та просить надати час для виконання вимог ухвали суду та подати відповідь на відзив відповідача. Просить відкласти підготовче засідання та розглянути клопотання без його участі.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, до суду звернувся з клопотанням (вх. № 11704 від 28.02.2021), в якому просить відкласти підготовче засідання для надання можливості скласти та надіслати відзив на позовну заяву. Розглянути клопотання просить без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи заявлене представником позивача та представником відповідача клопотання, суд вважає можливим відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 243, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі № 280/1156/21 відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 13 квітня 2021 року о 14:00 в режимі відео конференції яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142. в режимі відео конференції.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В.Батрак