Постановление суда № 95374181, 09.03.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/13878/20

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить замінити неналежного відповідача Департамент праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради на належного Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом установлено, що позов подано не до тієї особи, належним відповідачем у даній справі є Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про що також зазначає первинний відповідач.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача про заміну неналежного відповідача.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити неналежного відповідача у справі – Департамент праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради на належного Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної силипісля її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя С.В. Черноліхов