Постановление суда № 95372636, 04.03.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"04" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1368/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівське сільськогосподарське підприємство №1"

про стягнення 170 777,31 грн та повернення транспортних засобів

за участі представників сторін:

від позивача: Бондар В.В. - керівник

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівське сільськогосподарське підприємство №1" в якому просить:

1. стягнути з заборгованість згідно із договором оренди транспортних засобів від 06 березня 2018 року в загальному розмірі 170 777,31 грн, що складається із основного боргу (орендної плати) у сумі 88 451,61грн, неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування транспортними засобами за час прострочення їх повернення у сумі 68 361,29грн, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 9 374,74грн, інфляційних у сумі 2 133,87 грн, 3% річних у сумі 2 455,80 грн;

2. усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом повернення наступних транспортних засобів та документів до них, а саме повернути:

- транспортний засіб, реєстраційний (державний) номер НОМЕР_1 , екскаватор ЄО 2621 ЮМЗ-6, рік випуску 1989, № машини НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 , та оригінал свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_5 від 25.02.2002 року до нього;

- транспортний засіб, реєстраційний (державний) номер НОМЕР_6 , трактор МТЗ-82, рік випуску 1982, № машини -, № двигуна НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_8 , та оригінал свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_9 від 25.02.2002 року до нього;

- транспортний засіб, реєстраційний (державний) номер НОМЕР_10 , причеп 2 НОМЕР_11 , рік випуску 1980, № шасі 15, та оригінал свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_12 від 25.02.2002 року до нього, які були передані ТОВ "Баранівське сільськогосподарське підприємство №1" згідно із договором оренди транспортних засобів від 06 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1368/20 за правилами загального позовного провадження.

01.03.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача з повним підтриманням позовних вимог.

02.03.2021 до суду від представника позивача надійшло вищезазначене клопотання в оригінальному вигляді.

03.03.2021 до суду від відповідача надійшли пояснення по справі. В даних поясненнях відповідач, зазначає транспортні засоби які є предметом договору оренди були передані йому в незадовільному та неробочому стані. У зв`язку з чим, керуючись п.3.1 Договору оренди транспортних засобів від 06 березня 2018 року, відповідач неодноразово до 01 грудня 2018 р. пропонував Позивачу забрати транспортні засоби, по вартості (залишковою) за якою було передано транспортні засоби, але Позивач залишив такі пропозиції без відповіді та задоволення. Позивач умисно накоплював суму незаконної орендної плати, з прямим умислом незаконно отримати орендну плату за неробочу та розукомплектовану техніку. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівське сільськогосподарське підприємство №1" звертає увагу, що Позивачем пропущено строк спеціальної (скороченої) позовної давності, щодо незаконного намагання стягнення з нашого Товариства неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування транспортними засобами за час прострочення їх повернення у сумі 68 361,29грн, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 9 374,74грн. На підставі вищевикладеного, відповідач просить повністю відмовити в позові.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи викладене, суд продовжує строк розгляду підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладає розгляд підготовчого засідання

У судовому засіданні 04.03.2021, суд ухвалив: відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120,121,177,182,183,202,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд підготовчого засідання на "22" квітня 2021 р. о 12:00 год.

2. Повідомити сторін про дату, час, місце розгляду справи.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право подавати свої письмові пояснення чи заперечення, відповідно до ст. 42 ГПК України, які обов`язково мають направлятися усім сторонам по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 сторонам (рек)