Решение № 9535470, 11.05.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2010 р. Справа № 15/33/10

          За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТ ПЛЮС», юр. адреса: 36000, м. Полтава, вул. Котляревського, 24, к. 21; факт. адреса: 36002, м. Полтава, вул. Довженко, 2-е, код ЄДРПОУ 34549163;

          До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Водній Мир», 54052, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, код ЄДРПОУ 30396682;

          про: стягнення 9851,94 грн.

Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Козирь Т.О. довіреність № 07/01-Ю від 07.01.2010р.

Від відповідача: представник не з’явився.

Представник позивача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 06.04.10 р. виконав.

Відповідно до абз. 2 п. 3.6. Роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. №02-5/289, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

12.05.2009 р. між ТОВ «ЕСТ ПЛЮС»(Постачальник) та ТОВ «Водній Мир»(Покупець) був укладений договір постачання № 26/03ХП/7109, згідно з умовами якого Постачальник приймає на себе зобов'язання поставляти і передавати у власність покупцю, а Покупець зобов'язується приймати й оплачувати товар, відповідно до умов Договору.

Згідно з п. 1.2. Договору, товар за даним Договором є перелік товарів вказаних у підписаній обома сторонами Специфікації, що є невід'ємною частиною даного Договору. У Специфікації зазначається перелік товарів, що постачаються, ціни на них, штрих - код товару, штрих - код упаковки, кількість товару в упаковці.

Згідно з п. 2.1.2. Договору, Постачальник зобов'язується поставляти своїм транспортом, товар на адресу Покупця відповідно до його заявок.

Згідно з п. 2.1.6. Договору, Постачальник зобов'язується належним чином, оформляти вантажні і супровідні документи на товар, у т.ч. накладні, податкові накладні та і т.п.

Згідно з п. 2.2.4. Договору, Покупець зобов'язується належним чином підписувати приймально-здавальні документи на товар.

28.05.2009 р. на виконання умов Договору постачання № 26/03ХП/7109 від 12.05.2009 р. Позивач поставив Відповідачу товар загальною вартістю 4 551,96 грн., що підтверджується видатковою накладною № 43353 від 28.05.2009 р. та податковою накладною № 1113/9 від 28.05.2009 р.

29.05.2009 р. на виконання умов Договору постачання № 26/03ХП/7109 від 12.05.2009 р. Позивач поставив Відповідачу товар загальною вартістю 8 222,86 грн., що підтверджується видатковою накладною № 43352 від 29,05.2009 р. та податковою накладною № 1136/9 від 29.05.2009 р.

29.05.2009 р. на виконання умов Договору постачання № 26/03ХП/7109 від 12.05.2009 р. Позивач поставив Відповідачу товар загальною вартістю 6 623,06 грн., що підтверджується видатковою накладною № 43356-1 від 29.05.2009 р. та податковою накладною № 1137/9 від 29.05.2009 р.

30.09.2009 р. на виконання умов Договору постачання № 26/03ХП/7109 від 12.05.2009 р. Позивач поставив Відповідачу товар загальною вартістю 745,13 грн., що підтверджується видатковою накладною № 50230 від 30.09.2009 р.; загальною вартістю 2 391,96 грн., що підтверджується видатковою накладною № 50229 від 30.09.2009 р.; загальною вартістю 1 816,97 грн., що підтверджується видатковою накладною № 50227 від 30.09.2009 р.

Загальна вартість товару, поставленого Позивачем Відповідачу по Договору постачання № 26/03ХП/7109 від 12.05.2009 р. за період з 28.05.2009 р. по 30.09.2009 р. складає 24 351,94 грн.

Згідно з п. 2.2.6. Договору, Покупець зобов'язується оплачувати вартість товару в порядку, передбаченому даним договором.

Згідно з п. 5.3. Договору, товар, що поставляється Покупцю за даним договором, підлягає оплаті на наступних умовах і в наступний термін: протягом наступного тижня за товар реалізований протягом попереднього тижня.

Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2009 р. по 26.01.2010 р., що підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств підтверджується факт існування обставин, з якими п. 5.3. договору пов’язує настання строку сплати за отриманий (реалізований) товар.

18.06.2009 р., 13.07.2009 р., 21.08.1009 р. та 06.11.2009 р. на виконання умов Договору постачання № 26/03ХП/7109 від 12.05.2009 р. Відповідач перерахував Позивачу грошові кошти 1 500,00 грн., 3 000,00 грн., 3 000,00 грн. та 7 000,00 грн. відповідно, на загальну суму 14 500,00 грн.

У зв'язку із порушенням умов оплати за отриманий товар у Відповідача утворилася перед Позивачем заборгованість в сумі 9 851,94 грн., що підтверджено розрахунками позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законодавством або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 ЦК України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 526-527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним, чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів, цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор —прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням, зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

           Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

                                                            ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Водній Мир», (54052, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, код ЄДРПОУ 30396682) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТ ПЛЮС», (юр. адреса: 36000, м. Полтава, вул. Котляревського, 24, к. 21; факт. адреса: 36002, м. Полтава, вул. Довженко, 2-е, код ЄДРПОУ 34549163) 9851,94 грн. основного боргу, 102,00 грн. –держмита та 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя