
465/8762/20
УХВАЛА
судового засідання
"05" березня 2021 р. м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді Мартинишин М.О.
з участю секретаря Мацко Х.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.02.2021 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 6544,84 грн., 3% річних – 143,21 грн., інфляційні витрати – 142,74 грн. та про стягнення судового збору у розмірі 70,07 грн. з кожного –
в с т а н о в и в:
12.02.2021 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 6544,84 грн., 3% річних – 143,21 грн., інфляційні витрати – 142,74 грн. та про стягнення судового збору у розмірі 70,07 грн. з кожного.
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи №465/8762/20, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах справи вбачається спір про право, роз`яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170,171, 247 ЦПК України -
у х в а л и в:
заяву задоволити.
Судовий наказ від 12.02.2021 року, виданий Франківським районним судом м. Львов по справі №465/8762/20, за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 6544,84 грн., 3% річних – 143,21 грн., інфляційні витрати – 142,74 грн. та про стягнення судового збору у розмірі 70,07 грн. з кожного - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинишин М.О.
Судебное решение № 95354682, Франківський районний суд м. Львова было принято 05.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 465/8762/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: