Решение № 9535417, 12.05.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2010 р. Справа№ 9/46/10

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 54058, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордстар Юг», 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 31, кв. 5.

про: стягнення 20000 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №318, від 16.04.10 р.

від відповідача: не зявився.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 20000 грн. за договором по наданню послуг.

Відповідач у судове засідання не з`явився, вимоги ухвал суду від 13.03.10 р. не виконав, відзиву на позов не надав. Ухвала суду, надіслана на адресу відповідача, вказану у довідці ЄДРПОУ, повернута поштою з відміткою «за сплином терміну зберігання». Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу по порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, господарський суд

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,

Встановив:

01 вересня 2009 року між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Нордстар Юг»був укладений договір про надання послуг №28.

Відповідно до п. 1.1 договору відповідач доручає, а позивач приймає на себе обов'язки з надання послуг по ліквідації аварійних пошкоджень електромереж, трубопроводів опалювальної системи, системи гарячого та холодного водопостачання, каналізаційних мереж у будинках, що обслуговує відповідач на період з 01.09.2009 р. по 31.12.2009 р.

Зазначені послуги позивач надавав щомісяця з 01 вересня 2009р. по 31 грудня 2009р. Послуги надано на загальну суму 20000 грн.

Свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується актами виконаних робіт за вересень 2009 р., за жовтень 2009 р., за листопад 2009 р., та за грудень 2009 р., підписаними сторонами по договору.

Згідно до умов п. 2.3.3. та п. 3.2 договору відповідач не пізніше 15-го числа місяця наступного за звітним повинен оплачувати надані послуги у повному обсязі.

Оплату наданих послуг відповідач не здійснив.

У відповідності до ст. 530 ЦК України позивач направив відповідачу лист від 15.02.2010 р. за вих. №15-02 про виконання обов'язків по договору №28 від 10.09.2009 р. з вимогою оплатити надані послуги в сумі 20000 грн. Відповідач відповіді на вимогу не надав, заборгованість не погасив.

Станом на час звернення позивача до суду заборгованість в сумі 20000 грн. залишається відповідачем не погашеною.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.

За таких обставин вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордстар Юг»(54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 31, кв. 5, код ЄДРПОУ 33513974) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (54058, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) 20000 грн. боргу, 200 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя