Постановление суда № 95348447, 02.03.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата принятия
02.03.2021
Номер дела
761/23530/20
Номер документа
95348447
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 761/23530/20

Провадження № 2/761/2779/2021

УХВАЛА

02 березня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліна Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Кей-Колект», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В., приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Е.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін М.А., про скасування рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та скасування запису.

Ухвалою від 05.08.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 27.01.2021 р. задоволено клопотання представника позивача, залучено до участі у справі АТ «УкрСиббанк» як співвідповідача, прийнято до розгляду заяву про зміну предмета позову від 27.01.2021 р., встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо позову і відзиву, а також витребувано докази.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, в якому просить витребувати:

- у приватного нотаріуса КМНО Пономарьової Д.В. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів щодо проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ТОВ «Кей-Колект», внаслідок чого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відповідний запис 36979021;

- у приватного нотаріуса КМНО Юдіна М.А. (01014, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.13, прим.78) належним чином завірені копії документів щодо проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 80000000000:91:122:0043, площею 0,1 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ТОВ «Кей-Колект», внаслідок чого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відповідний запис 34358349.

Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьову Дар`ю Володимирівну ( АДРЕСА_1 ) у строк до 02 квітня 2020 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірені копії документів щодо проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», внаслідок чого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відповідний запис 36979021.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича (01014, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.13, прим.78) у строк до 02 квітня 2020 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірені копії документів щодо проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 80000000000:91:122:0043, площею 0,1 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», внаслідок чого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відповідний запис 34358349.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95348447 ?

Документ № 95348447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95348447 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95348447 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95348447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 95348447, Шевченківський районний суд міста Києва

Судебное решение № 95348447, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 02.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 95348447 относится к делу № 761/23530/20

то решение относится к делу № 761/23530/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95348445
Следующий документ : 95348448