Постановление суда № 95343560, 04.03.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2021 Справа № 920/3/21 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/3/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Поліс”, м.Конотоп, Сумська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагростандарт”, м.Суми,

про стягнення 2 117 098 грн 79 коп

за участю представників сторін:

від позивача: Ганненко О.С., адвокат, ордер ВМ №1011401 від 29.12.2020, Сенча О.О., адвокат, ордер ВМ №1011394 від 29.12.2020;

від відповідача: Вовк О.В., адвокат, довіреність №0802-01 від 08.02.2021;

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2 117 098,79 грн, а саме: 1 946 025,77 грн попередньої оплати за договором поставки № 24012 від 24.01.2020 та 171 073,02 грн пені за неналежне виконання умов договору, а також стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні 23.02.2021 у справі було оголошено судом перерву до 04.03.2021.

25.02.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву №2021-02-24/02 від 24.02.2021, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

04.03.2021 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої вважають, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та позивача, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача усно повідомили суд, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті подані, та зазначили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та перейти до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 04.03.2021 судом з`ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у справі № 920/3/21 – закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті на 22.03.2021, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 05.03.2021

Суддя О.Ю. Соп`яненко