Постановление суда № 95342660, 02.03.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/225/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Котнар–М”, с. Мужієво, Берегівський район

до відповідача Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехмана Олександра Анатолійовича, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “ВТБ Банк”, м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення

секретар судового засідання – Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача – Гушовський П.І., трудовий контракт №2 юрст від 02.01.2020;

від відповідача – не з`явився;

від третьої особи – не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехмана Олександра Анатолійовича від 03.08.2018 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, загальною площею 80,8 кв.м за Акціонерним товариством “ВТБ Банк”. Позов заявлено з посиланням на статті 24, 27, 29 ЗУ “Про забезпечення вимог кредиторів і реєстрацію обтяжень”, ст. 17, ч. 2 ст. 37 ЗУ “Про іпотеку”, ст. 593 ЦК України.

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу між суддями в зв`язку з непрацездатністю головуючої судді Ушак І.Г., ухвалою суду від 30.07.2020 справу № 907/225/20 прийнято до провадження, постановлено розгляд справи почати спочатку, здійснювати його в порядку загального позовного провадження, повторно встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

В ході проведення підготовчого провадження суд за власною ініціативою залучив до участі у справі третю особу - Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ Банк».

За наслідками проведення підготовчого провадження суд призначив розгляд справи по суті.

З огляду на задоволення клопотання третьої особи, ухвалою суду від 25.02.2021 постановлено провести, призначене на 02.03.2021, судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Голосіївському районному суду м. Києва.

Разом з тим, у зв`язку з виявленням фактів зараження працівників апарату коронавірусом COVID-19, розпорядженнями голови Голосіївського районного суду м. Києва у суді вводяться карантинні обмеження, зокрема, припиняється проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Голосіївському районому суді м. Києва. Вказане розпорядження надійшло на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області в день проведення судового засідання.

Таким чином представник третьої особи був позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи по суті на інший термін.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 30 березня 2021 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

2. Явку представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук