Решение № 9534244, 14.05.2010, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2193\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Ушкварок М.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фінансово кредитна компанія «Українські кредити», третя особа – Новомосковське відділення Кредитної спілки «Фінансово кредитна компанія «Українські кредити» про стягнення грошових коштів за депозитним договором, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Фінансово кредитна компанія «Українські кредити», третя особа – Новомосковське відділення Кредитної спілки «Фінансово кредитна компанія «Українські кредити» про стягнення грошових коштів за депозитним договором, стягнення моральної шкоди.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що 25 вересня 2008 року між нею та Кредитною спілкою «Фінансово кредитна компанія «Українські кредити» був укладений депозитний договір № 106, відповідно до якого, Кредитна спілка прийняла від неї вклад в розмірі 25 000 грн., та зобов*язалася повернути їй зазначені кошти 25 грудня 2008 року, а також виплатити 20 відсотків річних за користування належними їй коштами.

Відповідно до п.2.3 Договору, сплата відсотків за користування внеском здійснюється кожного місяця, у відповідності до графіка, який є невід*ємним додатком до депозитного договору.

Позивачка зазначає, що відповідач порушив умови договору, не сплачував відсотки, та після закінчення дії договору не повернув належні їй кошти.

В зв*язку з наведеним, в позовній заяві позивачка просила суд стягнути з Кредитної спілки «Фінансово кредитна компанія «Українські кредити» на її користь 25 000 грн. грошових коштів за депозитним договором № 106 від 25 вересня 2008 року, 1246,58 грн. відсотків за користування коштами, судові витрати, а також, 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Моральну шкоду позивачка обґрунтовувала тим, що в зв*язку з невиконанням відповідачем умов договору, вона хвилювалася, нервувала з приводу своїх коштів, вона не могла користуватися належними їй коштами.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі, посилалися на підстави звернення до суду, викладені в позовній заяві, просили суд задовольнити позов.

Представник відповідача - Кредитної спілки «Фінансово кредитна компанія «Українські кредити» в судове засідання не з*явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає частково, в частині вимог про стягнення грошових коштів за депозитним договором, відсотків, позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди не визнає.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що 25 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Фінансово кредитна компанія «Українські кредити» був укладений депозитний договір № 106, відповідно до якого, Кредитна спілка прийняла від ОСОБА_1 вклад в розмірі 25 000 грн., та зобов*язалася повернути їй зазначені кошти 25 грудня 2008 року, а також виплатити 20 відсотків річних за користування належними їй коштами.

Відповідно до п.2.3 Договору, сплата відсотків за користування внеском здійснюється кожного місяця, у відповідності до графіка, який є невід*ємним додатком до депозитного договору.

Судом встановлено, що Кредитна спілка порушила умови договору, не сплачувала позивачці відсотки за користування коштами, та після закінчення дії договору не повернула належні позивачці кошти, зазначені обставини не заперечували сторони.

Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов’язків є договори.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності до умов договору.

Оскільки Кредитна спілка порушила умови договору, суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині стягнення грошових коштів за депозитним договором та відсотків за користування коштами обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Суд приходить до переконання, що позивачці належить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди, оскільки, зазначена шкода не передбачена договором і договір, укладений між сторонами є цивільно-правовою угодою, за порушення якої настає відповідальність, яка передбачена нормами Цивільного Кодексу України, а саме, на підставі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три відсотки річних з простроченої суми.

На підставі ст. 88 ЦК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанцій, позивачка понесла витрати на сплату держмита, витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення на загальну суму 382 грн. грн. і ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Фінансово кредитна компанія «Українські кредити» (94520 Луганська область м. Красний Луч вул. К.Маркса 9, ЄДРПОУ 33685836 р\р. 26502301002425 Луганської філії АКБ «Форум» МФО 304870) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 25 000 грн. грошових коштів за депозитним договором № 106від 25 вересня 2008 року, 1246,58 грн. відсотків за користування коштами, 382 грн. судових витрат, а всього – 26 628, 58 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ ГОРОДЕЦЬКИЙ Д.І.