Постановление суда № 95340372, 05.03.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2284/21

Провадження № 2/344/2085/21

УХВАЛА

про витребування доказів

05 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

секретаря судового засідання Горайської Ю.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова Компанія» «Кредит Капітал» Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бершацького Ігоря Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Позивач подав заяву про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бершацького Ігоря Вікторовича, а саме: виконавчий напис від 27.11.2020, зареєстрованим за № 11785 та інші документи, які стали підставою вчинення виконавчого напису.

Учасники розгляду справи у судове засідання не з`явлися, їх неявка не перешкоджає вирішенню клопотання про витребування доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотанння позивача, оскільки такі мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 159, 19 СК України, ст. ст. 5, 8, 12,56, 81 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бершацького Ігоря Вікторовича( вул. Рейтерська/пров. Георгіївський буд. 6-3 літ.А м. Київ) від 27.11.2020, зареєстрованим за № 11785 та інші документи, які стали підставою вчинення виконавчого напису.

Згідно ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіндратишин Л.Р.