Постановление суда № 95338574, 05.03.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/158/21

Провадження № 2/697/251/2021

У Х В А Л А

05 березня 2021 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Позивач звернувся із позовом до Канівського міськрайонного суду Черкаської області за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Так ч.1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, судом було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача як фізичної особи.

Як вбачається, з наданої відповіді, відповідно до відомостей Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Канівської міської ради, інформація про місце проживання ОСОБА_1 відсутня.

З відповіді УДМС України в Черкаській області вбачається, що ОСОБА_1 знявся з реєстрації 13.03.2018 до Чернігівської області.

Крім того, з відповіді УДМС України в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не належить до юрисдикції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що місце проживання (реєстрації) відповідача, як фізичної особи територіально не відноситься до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, а тому немає законом передбачених підстав розглядати дану справу Канівським міськрайонним судом Черкаської області, суд приходить до висновку про направлення цивільної справи за підсудністю до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця за підсудністю до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (адреса: м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а, Чернігівська область, 16000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л . О . Колісник