
Справа № 535/780/20
Провадження № 2/535/22/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 березня 2021 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Цвітайла П.В.,
при секретарі Балалі Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, ТОВ «Фінансова компанія Управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович.
Зважаючи на те, що на складання повного рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд;-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, ТОВ «Фінансова компанія Управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, задовольнити частково.
Визнати виконавчий напис № 2301 від 22.01.2020, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія Управління активами " у розмірі 35 873, 40 грн., таким, що не підлягає виконанню.
Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Заходи забезпечення позову у виді зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 62658189, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва - Табінського О.В., при примусовому виконанні виконавчого напису № 2301 від 22.01.2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами" грошових коштів, яке перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва - Табінського О.В, виконавче провадження ВП № 62658189, втрачають свою дію після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія Управління активами» (м. Ірпінь, Київської області вул. Стельмаха, 9А. офіс 203, код ЄДРПОУ: 35017877) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок ) грн. 80 коп.
Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія Управління активами» (м. Ірпінь, Київської області вул. Стельмаха, 9А. офіс 203, код ЄДРПОУ: 35017877) на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з наданням правової допомоги в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
В задоволенні решти вимог позивача щодо покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу адвоката, відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Представник позивача - адвокат: Сідько Світлана Іванівна, адреса: вул. Полтавський шлях,239, смт. Котельва Полтавської області;
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», м. Ірпінь, Київської області вул. Стельмаха, 9А. офіс 203, код ЄДРПОУ: 35017877;
Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5;
Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, вул. Старосільська, 1-У, офіс 3 м.Київ.
В повному обсязі рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя:
Судебное решение № 95338213, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 05.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 535/780/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: