Постановление суда № 9533551, 02.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/5102.04.10

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Л.Л.К.”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Бімаркет”

Простягнення 59223,40 грн.

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивачаВакуленко Є.В. —представник за довіреністю від 01.02.2010 р. б/н

Від відповідача Гулик О.М. —представник за довіреністю від 25.02.2010 р. № 02/10 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Л.Л.К.” звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бімаркет”59223,40 грн. заборгованості з оплати вартості товару, поставленого за договором від 17.12.2008 р. № 312.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/51 від 12.02.2010 р., яку призначено до розгляду на 05.03.2010 р.

Ухвалами від 05.03.2010 р. та 22.03.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання, призначене на 02.04.2010 р., з’явилися представники сторін. Представник позивача повідомив суд про сплату відповідачем заявленої до стягнення суми боргу, на підтвердження чого надав витяг з рахунку за 03.03.2010 р., 09.03.2010 р., 18.03.2010 р. та укладену з відповідачем угоду від 01.03.2010 р. про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 4441,99 грн., а також заявив клопотання про стягнення з відповідача понесених Товариством з обмеженою відповідальністю “Л.Л.К.” судових витрат в сумі 828,23 грн.

Представник відповідача підтвердив факт погашення боргу за договором від 17.12.2008 р. № 312 у заявленій до стягнення сумі.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у господарській справі, у разі відсутності у ній предмету спору.

Зважаючи на погашення відповідачем суми боргу, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з того, що припинення грошового зобов’язання відповідача перед позивачем відбулося після звернення позивача до суду з даним позовом, понесенні позивачем судові витрати, зумовлені необхідністю звернення до суду за захистом своїх прав, слід покласти на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі № 46/51.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бімаркет”(04128, м. Київ, вул. Туполєва, 17, ідентифікаційний код 31814050) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бімаркет”(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, ідентифікаційний код 31482321) 592 (двісті сорок дев’ять) грн. 23 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.В. Омельченко