Постановление суда № 95334143, 04.03.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3841/21

н/п 1-кс/953/1997/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №1202122113000002 від 23.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання, а саме відомостей про: телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

16.02.2021, в період часу з 13-30 до 14-00, невстановлена особа, знаходячись на парковці ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , таємно, шляхом використання ключа від автомобілю, проник в автомобіль Jaguar Ipace г.н. НОМЕР_1 , з якого викрали майно на загальну суму 25,000 грн., належних ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування були отримані дані радіорозвідки. Та враховуючи той факт, що встановити осіб причетних до скоєння злочину можливо за умови отримання у операторів стільникового зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ІНФОРМАЦІЯ_5 інформації про всі номери мобільних телефонів та IMEI, які працювали в районі мобільних станцій оператора мобільного зв`язку в період часу з 11 години до 15 години 15.02.2021 року, та за період з 12 години по 21 годину 17.02.2021 року згідно даних довідки радіорозвідки проведеної 23.02.2021 року за місцем скоєння злочину та можливого пересування осіб, причетних до вчинення злочину.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №1202122113000002 від 23.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи обставини скоєного тяжкого злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_5 (тел НОМЕР_2 ); інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі скоєння злочину, тобто в зоні дії вказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 11 години до 15 години 15.02.2021 року та за період з 12 години по 21 годину 17.02.2021, оскільки із використанням вказаної інформації можуть бути встановлені дані злочинців, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак уточнює час, що є наближеним до моменту вчинення злочину. що розслідується в рамках кримінального провадження №1202122113000002, а саме - з 11:00 год до 21:00 год 16 лютого 2021 року. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; надати слідчому ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відомостей, з можливістю копіювання, а саме про: телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), за період часу з 11:00 год до 21:00 год 16 лютого 2021 року за адресами:

АДРЕСА_2

LACCIDТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)23304441, 3062, 443, 3063, 442, 4592ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G)2330415621, 15622, 15623ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)2330491004413, 91004411

АДРЕСА_2

LACCIDТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G)2330317302 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)2330391029513 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)233031421 м. Харків Дружби Народів 238 LACCID ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)2330373, 54 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G)2330323231, 23233, 15702 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)2330391302321, 91000733, 91005413 АДРЕСА_4 LACCID ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)233022393, 1401 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G)2330236962, 36961, 36963 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)2330291023931, 91023933, 91014011

, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.04.2021 року включно.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1