Постановление суда № 95333751, 03.03.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8064/20

н/п 2/766/925/21

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

03 березня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника АТ «Ідея Банк» адвоката Жовнотецького В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про звернення стягнення на предмет застави,-

встановив:

21.05.2020 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, у якому просив вилучити у відповідача транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль VOLKSWAGEN Passat 2.0, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , актуальний номерний знак № НОМЕР_4 , та передати позивачу на період до його реалізації; в рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь позивача за кредитним договором №910.16825, укладеним між AT «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_2 , в сумі 346410,38 грн.; звернути стягнення на предмет застави, який належить відповідачу, а саме автомобіль VOLKSWAGEN Passat 2.0, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , актуальний номерний знак № НОМЕР_4 , шляхом реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження за ціною, визначеною за результатами таких торгів; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 5196,16 грн. відповідно до задоволених позовних вимог та інші можливі витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.06.2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2020 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 . У судовому засіданні оголошено перерву до 01.02.2021 року.

У судовому засіданні 01.02.2021 року оголошено перерву для надання позивачу строку для направлення документів третій особі до 22.03.2021 року.

02.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи за участю представника АТ «Ідея Банк» в режимі відео конференції в приміщенні суду.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказане клопотання передано головуючому судді 03.03.2021 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи віддалене місцезнаходження представника позивача АТ «Ідея Банк» у м. Львів, а також можливість технічного забезпечення проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Львівському апеляційному суді, суд приходить до висновку, що наявна можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7).

Керуючись ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника АТ «Ідея Банк» адвоката Жовнотецького В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду – задовольнити.

Доручити Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7), забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про звернення стягнення на предмет застави.

Судове засідання відбудеться 22 березня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати у тому числі і на відомі електронні адреси Львівському апеляційному суду та учасникам процесу.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, завчасно повідомити Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Булах