Постановление суда № 9533328, 12.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.04.10№ 05-5- 10 / 4074

Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефертіті»

про           стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

ВСТаНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефертіті»заборгованості за договором № 001500/09 від 18.09.2009 року в сумі –8550, 62 грн., з яких: 6549, 72 грн. –сума основного боргу, 431, 63 грн. –інфляційні втрати, 74, 44 грн. –3 % річних, 512, 37 грн. –пеня, 982, 46 грн. –штраф.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач додав до позовної заяви в якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви № б/н від 08.04.2010 року (копію позовної заяви залучено до примірника даної ухвали, який зберігається в суді) поштовий чек № 5163 від 07.04.2010 року, який свідчить про те, що на адресу відповідача було направлено іншу позовну заяву, оскільки 07.04.2010 року неможливо направити позовну заяву яка складена та підписана 08.04.2010 року.

Таким чином, наданий до позовних матеріалів фіскальний чек поштової установи не може вважатись належним доказом надсилання відповідачу копії саме тієї позовної заяви, з якою позивач звернувся до господарського суду.

Зважаючи на те, що позивач в порушення вимог ст. 56, 57 ГПК України не додав до позовної заяви належних доказів надсилання та отримання відповідачем копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заяв з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду в силу положень п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» (01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 12-А, п/р 2600333023122 в Київській регіональній філії ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300830, ідент. код 26199714) державного мита в розмірі 102 грн. (сто дві гривні), сплаченого згідно платіжного доручення № 480 від 25.03.2010 року та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 481 від 25.03.2010 року.

СуддяО.В. Котков