№ 95324784, 26.02.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/42/21

Провадження № 3/505/684/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2021 р. суддя суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Станіславка» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

06.01.2021 року о 18 год. 39 хв., на західні околиці с. Домниця Подільського району Одеської області в районі залізничного переїзду на відстані до 500 метрів державного кордону Прикордонним патрулем, виявлено та затримано громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у пішому порядку без вантажу та документів, які посвідчують особу, на напрямку с. Слобідка (Україна) – с. Колбасне (РМ), намагався незаконно перетнути державний корон України, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не пояснив. Однак разом із матеріалами про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 надав заяву, де свою вину визнав, щиро розкаявся, прохав про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №166293 від 06.01.2020 року, пистмовими поясненнями правопорушника, копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справи у його відсутність, рапортом інспектора прикордонної служби віпс «Станіславка», і схемою виявлення правопорушення впс «Станіславка», копією розписки ОСОБА_1 , копією проїзного документу – квитка.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 204-1 ч.1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Отримувач (код за ЄДРПОУ:) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя Н.В. Бондаренко