
Справа № 128/546/21
УХВАЛА
04 березня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником– адвокатом Цвик Андрієм Олеговичем, до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
УСТАНОВИВ:
24.02.2021 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_3 , яка подана та підписана його представником – адвокатом Цвик А.О. до ОСОБА_2 про визнання права власності, справа №128/546/21, в якій позивач просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль марки «ВАЗ 21130», 2006 року випуску, реєстраційний номер – НОМЕР_1 , колір – зелений, номер кузова (шасі, рами) – НОМЕР_2 ; стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру про визнаня права власності на автомобіль, зазначено ціну позову - 2500 доларів США; до позовної заяви позивачем долучено оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 908, 00 гривень.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п. 2 ч.1 ст.176 ЦПК ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до положень ч.1 ст.4 закону «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7закону «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн.
Згідно до ч.2 ст.4 закону «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 11 350 гривень.
Так, позивач заявив одну позовну вимогу майнового характеру про визнання за ним права власності на легковий автомобіль марки «ВАЗ 21130», 2006 року випуску.
Однак, позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження оцінки спірного майна – легкового автомобіля марки «ВАЗ 21130», 2006 року випуску.
Судом установлено, що в позовній заяві позивач не послався на докази про ринкову вартість транспортного засобу марки «ВАЗ 21130», 2006 року випуску, станом на день звернення до суду.
Тому, позивач повинен надати суду належні докази оцінки спірного майна, на яке він просить визнати право власності, станом на день звернення до суду, зазначити вірну ціну позову, виходячи з вартості майна, на яке він просить визнати право власності, та в разі необхідності доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру виходячи з 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908, 00 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 11 350 гривень.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач: отримувач: ГУК у Вінницьк. обл./ Вінниц. р-н/22030101; Банк: Казначейство України (ЕАП); Код ЄДРПОУ: 37979858; Рахунок – UA 688999980313131206000002071; Код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження по даній цивільній справі.
Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником – адвокатом Цвик Андрієм Олеговичем, до ОСОБА_2 про визнання права власності,- залишити без руху.
Роз`яснити позивачу, що він має виправити вказані в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач в цей же строк не виправить вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: О.Б. Саєнко
Судебное решение № 95321492, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 04.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 128/546/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: