Постановление суда № 95318847, 04.03.2021, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/170/20

Провадження № 2/634/66/21

"04" березня 2021 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені О.М. Ключки», третя особа: приватний нотаріус ХМНО Азадалієва Яна Миколаївна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені О.М.Ключки», третя особа: приватний нотаріус ХМНО Азадалієва Я.М. про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Колишній представник позивача ОСОБА_2 направила до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки відсутня інформація щодо правонаступників померлого ОСОБА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання, та заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача, збігом строків на прийняття спадщини та відсутністю заяви про заміну сторони від правонаступника.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.06.2020 року позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно і цивільна процесуальна дієздатність.

Згідно з ч.1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.06.2020 року позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 88).

Ухвалою суду від 06.07.2020 року провадження по справі було зупинене на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України до закінчення строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ухвали суду від 04.12.2021 року було поновлено провадження у справі у зв`язку з закінченням строку на зупинення а саме строку на прийняття спадщини та призначено справу до підготовчого судового засідання на 11 січня 2021 року.

11.01.2021 року у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи було відкладено на 04.03.2021 року.

Станом на 04.03.2021 року до суду жоден зі спадкоємців, які мають свідоцтво про право на спадщину після померлого позивача ОСОБА_1 з заявою про заміну позивача його правонаступником не зверталися. З клопотання колишнього представника позивача по справі ОСОБА_2 вбачається, що після померлого позивача ОСОБА_1 спадкоємці свідоцтво про право на спадщину не отримували.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1ст.255 ЦПК України.

Щодо клопотання колишнього представника позивача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки відсутня інформація щодо правонаступників померлого ОСОБА_1 , суд зазначає, що з моменту смерті позивача ОСОБА_1 також припиняються повноваження його представника. Тому клопотання колишнього представника позивача ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись п.7 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Кравченко С.О. – задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені О.М.Ключки», третя особа: приватний нотаріус ХМНО Азадалієва Яна Миколаївна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки – закрити

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: