№ 95312119, 04.03.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9530/20

3/212/35/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, безробітна, мешкає та зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

учасники справи про адміністративне правопорушення: особа яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , потерпілий - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,17.12.2020 року, о 11.00 годині, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітнього сина, а саме ображала його грубою нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, в судовому засіданні пояснила, що вона має двох неповнолітніх дітей, які мешкають з її колишнім чоловіком ОСОБА_2 , який постійно налаштовує дітей проти неї, постійно обмовляє та наговорює на неї, ніякого тиску психологічного характеру вона не здійснює.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 його колишня дружина, вони мають двох неповнолітніх дітей, які мешкають разом з ним відповідно до рішення виконкому. ОСОБА_1 систематично зловживає спиртними напоями, саме 17.12.2020 у нього урвався терпець і він звернувся до поліції щоб захистити дітей від психологічного тиску зі сторони колишньої дружини. Вона 17.12.2020 року нецензурними словами зверталася до синів, принижує їх, говорить образливо про нього, налаштовує їх проти батька. Просить суд захистити дітей від тиску з боку їх матері.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, згідно з положеннями ст.ст. 283 КУпАП, повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення: серія ВАБ № 117695 від17.12.2020 року, висновком за матеріалами ЖЕО № 33138 від 17.12.2020, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , яка не працює, доходу не має, висновків належних не зробила, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 245, 251, 252, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 гривень на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак