Постановление суда № 95311638, 27.01.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8789/20

(2/199/1326/21)

УХВАЛА

27 січня 2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Францевій М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», де треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

До початку підготовчого судового засідання представником позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»:

-оригінал або належним чином завірену копію кредитного договору по якому вчинено виконавчий напис;

-оригінал або належним чином завірена копія розрахунку заборгованості за кредитним договором;

-оригінал або належним чином завірена копія повідомлення від Відповідача, направлена на адресу Позивача, про наявність заборгованості за договором;

-матеріали, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис № 35826 виданий 08.09.2020р.

-оригінал або належним чином завірена копія виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, реєстровий № 35826, виданий 08.09.2020р.;

-оригінал, або належним чином завірена копія договору про відступлення права вимоги новому кредитору - ТОВ «ФК» Аланд»;

-оригінал, або належним чином завірена копія повідомлення від ТОВ «ФК «Аланд» направлена на адресу Позивача про наявність заборгованості за кредитним договором та передачу права вимоги за ним новому кредитору

В судове засідання учасники справи, не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки судові не повідомили.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» належним чином завірену копію кредитного договору по якому вчинено виконавчий напис, належним чином завірену копію розрахунку заборгованості за кредитним договором, належним чином завірену копію повідомлення від Відповідача, направлена на адресу Позивача, про наявність заборгованості за договором, копію матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис № 35826 виданий 08.09.2020р., належним чином завірену копію виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, реєстровий № 35826, виданий 08.09.2020р.; належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги новому кредитору - ТОВ «ФК» Аланд», належним чином завірену копію повідомлення від ТОВ «ФК «Аланд» направлена на адресу Позивача про наявність заборгованості за кредитним договором та передачу права вимоги за ним новому кредитору.

В іншій частині – відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

27.01.2021