справа №2 -а- 5 /07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
29 серпня 2007року 10 годин 00 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд
в особіголовуючогосудді Боймиструка С.В.
за участюсекретарясудового засідання Таустік Л.Г.
представника позивача: Одиноцької І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
до Державного підприємства науково – виробничого об’єднання « Потенціал – Еко»
про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 928 грн.02 копійок - коштів, що покривають витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.
В судовому засіданніпредставник позивачапозовні вимоги підтримала. Просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного Фонду України у м. Рівне 928 грн.02 копійки..
Відповідач в судове засідання не з’явився. Причин неявки суду не повідомив та запереченняна позов не надав,хоч про час і місце розгляду справибув завчасноповідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних в ній доказів.
При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що згідно даних обліку та розрахунків позивача фактичних витрат на доставку пенсій… , які неодноразово надсилались відповідачу, за ним рахується заборгованість по сплаті коштів, що покривають витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, що призначаються згідно ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до управління Пенсійного фонду України на загальну суму 928 грн. 02 коп.( а. с. 4 – 9)
Згідно Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (36-2003-п), та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди:
1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ).
У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах понад суму обов’язкового внеску вносять до Пенсійного фонду кошти, що покривають витрати і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
З урахуванням наведеного позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню повністю .
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства науково – виробничого об’єднання « Потенціал – Еко» м. Рівне вул. Київська 106, р/р 26002000308001 в РФ АТ « Укрінбанку», МФО 333216, код ЄДРПОУ 22555721на користь управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41 р/р256033014361 в РОУ ВАТ « Державний ощадний банк України» МФО 333368, код ЗКПО 21098440 для погашення коштів, що покривають витрати на виплату і доставку пільгових пенсій - 928 грн.02 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: С.В.Боймиструк
Судебное решение № 953092, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 29.08.2007. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-а-5/07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: