Постановление суда № 95300621, 19.02.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/113/21

№ 2-о/183/69/21

У Х В А Л А

19 лютого 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 183/113/21 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2021 року по справі було відкрито провадження.

Судом було задоволено клопотання позивача, про витребування з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1198 та після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 411.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1198 та після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 411.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Зобов`язати Четверту дніпровську державну нотаріальну контору, надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1198 та після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 411.

Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.