Постановление суда № 95298792, 04.03.2021, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/139/21

Провадження № 1-кп/282/94/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді – Носача В.М.,

секретаря судового засідання – Поварчук Н.В.,

за участю:

прокурора – Кухарчук С.П.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12020060210000218 від 06.10.2020 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2021 року в провадження судді Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020060210000218 від 06.10.2020 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 12 лютого 2021 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання для розгляду питання про об`єднання даних матеріалів з матеріалами кримінального провадження №12020060210000079 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (справа №282/980/20, провадження №1-кп/282/64/21).

Прокурор проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень заперечив, та вказав, що суддя Носач В.М. приймав участь під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №12020060210000218 як слідчий суддя, тому згідно положень ч. 1 ст. 76 КПК України, даний суддя не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважали за можливе об`єднати матеріали даних кримінальних проваджень.

Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Згідно ч.1ст.217 КПК України, в одне провадження можуть бути обєднані кримінальні провадження відносно однієї особи.

Як встановлено судом, в провадженні судді Носача В.М. перебуває обвинувальний акт №12020060210000079 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, суд враховує положення ст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд вважає, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду.

Крім того встановлено, що суддя Носач В.М. приймав участь в кримінальному провадженні №12020060210000218 як слідчий суддя, тому згідно положень ч. 1 ст. 76 КПК України, даний суддя не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 17, 28, 76, 317-314 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження№12020060210000218 від 06.10.2020 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №282/139/21, провадження №1-кп/282/94/21) та матеріалів кримінального провадження №12020060210000079 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (справа №282/980/20, провадження №1-кп/282/64/21).

Повернути матеріали кримінального провадження №12020060210000218 від 06.10.2020 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №282/139/21, провадження №1-кп/282/94/21) до канцелярії суду для здійснення його автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач