№ 95297396, 22.02.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/54/21

Провадження № 3/369/1112/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.02.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ДЕТ- ЮА», громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Харцизьким МВ УДМС у Донецькій області 08.01.2001 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

встановила:

21 грудня 2020 року, при проведенні органами ГУ ДПС у Київській області документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДЕТ-ЮА», код ЄДРПОУ 36029113, яке розташоване за адресою: вул. Велика Кільцева, 4-А, в с. Петропавлівська Борщагівка Київської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , виявлені порушення в частині ведення податкового обліку, а саме, порушено: п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 302458 грн, в тому числі по періодах: півріччя 2020 року на 302458 (в тому числі за 2 квартал 2020 року на 302458 грн), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена у передбаченому законом порядку.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 287/10-36-07-02 від 21.12.2020 року, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 жодних заперечень не висловила та підписала протокол, витяг з акту № 5963/10-36-07-02-07/36029113 від 21.12.2020 року, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з чим на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ДЕТ- ЮА», визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 287/10-36-07-02 від 21.12.2020 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак