
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 березня 2021 р. Справа № 480/1143/21
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (Сумський обласний військовий комісаріат) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправними та скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
До суду 10.02.2021 звернувся позивач, Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (Сумський обласний військовий комісаріат) з позовною заявою до Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправними та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Діхтяренка Володимира Олександровича про відкриття виконавчого провадження ВП №64223593, постанови про стягнення виконавчого збору, та постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження за виконавчим листом №480/3870/20, виданим 06.01.2021 Сумським окружним адміністративним судом.
Ухвалою від 15.02.2021 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання такої ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Зокрема, позивача було зобов`язано надати суду:
- належним чином завірену копію журналу про реєстрацію вхідної кореспонденції чи інші докази на підтвердження отримання позивачем оскаржуваних постанов 25.01.2021;
- заяву про поновлення строку на звернення з позовом до суду із зазначенням в ній дати, коли позивачеві стало відомо про порушення своїх прав, а також належним чином засвідчених копій доказів на підтвердження того, що позивач не міг звернутись за захистом порушених прав раніше (у випадку пропущення такого строку).
- заяву із зазначенням в ній ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та письмового підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 4540,00грн.
Представник позивача Танченко М. ухвалу від 15.02.2021 про залишення позовної заяви без руху отримав 17.02.2021, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, станом на 03.03.2021, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (Сумський обласний військовий комісаріат) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко
Судебное решение № 95274466, Сумський окружний адміністративний суд было принято 03.03.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 480/1143/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: