Постановление суда № 95274391, 02.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 березня 2021 р. Справа № 480/2598/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у письмовому порядку клопотання першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури про повернення сплаченого при подачі позовної заяви до суду судового збору у справі за позовом Першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення з відповідача податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, який діє в інтересах Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" про стягнення податковий боргу:

- з податку на додану вартість у сумі 1723286,24 грн.;

- з рентної плати за користуванні надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 5654315,70 грн.;

- з рентної плати за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ у сумі 2401212,62 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2021 прийнято відмову Сумської місцевої прокуратури від позову та закрито провадження у даній справі.

25.02.2021 першим заступником керівника Сумської місцевої прокуратури подано до суду клопотання в якому просить повернути Сумській обласній прокуратурі п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 10510,00 грн.

Згідно ч. 1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжного доручення № 532 від 22.04.2020 Прокуратурою Сумської області, яку в подальшому перейменовано без зміни ідентифікаційного коду юридичних осіб в Сумську обласну прокуратуру (згідно наказу Генерального прокурора №410 від 03.09.2020), було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у сумі 21020,00 грн (а.с. 9).

З урахуванням того, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 провадження у даній справі закрито, у зв`язку з відмовою Сумської місцевої прокуратури від позову, клопотання першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури про повернення 50% сплаченого судового збору в розмірі 10510,00 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 142, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код ЄДРПОУ 03527891) судовий збір в розмірі 10510,00 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № 532 від 22.04.2020 р. (р/р UA 878999980313151206084018540, отримувач: Сумська міська ОТГ 22030101, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець