Постановление суда № 95272663, 03.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

03 березня 2021 року Справа № 280/1652/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А2120 (вул. Д. Мазура, буд. 18, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) про зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Військової частини А2120 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (не виплата грошової компенсації відпустки як учасника бойових дій) з 18.04.2018 по 02.02.2021 включно; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.04.2018 по 02.02.2021 включно.

Крім того, просить звільнити від сплати судового збору, розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З позовної заяви та доданої до неї копії паспорту позивача та вбачається, що позивач має зареєстроване місце проживання на території м. Чернігова.

В свою чергу відповідач знаходиться на території Донецької області.

Відтак, в силу приписів ч. 1 ст. 25 КАС України цей позов не підсудний Запорізькому окружному адміністративному суду територіальна юрисдикція якого поширюється на Запорізьку область, а підсудний Чернігівському окружному адміністративному суду за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2120 про зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, на розгляд Чернігівського окружного адміністративного суду (за зареєстрованим місцем проживання позивача).

Відповідно до частини 8 статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 29, 241, 248, 256 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А2120 (вул. Д. Мазура, буд. 18, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) про зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, передати за підсудністю на розгляд Чернігівському окружному адміністративному суду (вул. Київська, буд. 23, м. Чернігів, 14005).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль