Постановление суда № 95271007, 26.02.2021, Господарський суд Херсонської області

Дата принятия
26.02.2021
Номер дела
923/1090/16
Номер документа
95271007
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року Справа № 923/1090/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Шаповал Д.В., заступник начальника відділу (посвідчення ХС № 000122 від 05.02.2020р.), витяг з ЄДР,

ліквідатор: арбітражний керуючий Вербицький О.В. (посвідчення № 692 від 18.04.2013р.)

арбітражний керуючий Сашин О.А. - не з`явився

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

02.02.2021р. до суду від арбітражного керуючого Сашина О.А., який виконував повноваження ліквідатора у даній справі, надійшов звіт про нарахування винагороди та здійснення відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з 01.11.2017р. по 26.04.2018р.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді означений звіт передано на розгляду судді 04.02.2021р.

Ухвалою від 09.02.2021р. звіт арбітражного керуючого Сашина О.А. про нарахування винагороди та здійснення відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 26.02.2021р. Також цією ухвалою зобов`язано арбітражного керуючого Сашина О.А. до 23.02.2021р. подати до суду - оригінали квитанцій та фіскальних чеків, доданих до звіту; докази на підтвердження того, що заявлені до затвердження витрати були понесені у зв`язку із проведенням ліквідаційної процедури ТОВ НВП "Дніпронафтогазремонт"; належні докази направлення ініціюючому кредитору копії звіту та доданих до нього документів (опис вкладення у цінний лист, накладна, фіскальний чек).

18.02.2021р. арбітражним керуючим Сашиним О.А. виконано вимоги ухвали суду від 09.02.2021р. та надано додаткові докази.

В судове засідання з`явились представник ініціюючого кредитора та ліквідатор банкрута, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

18.02.2021р. арбітражним керуючим Сашиним О.А. подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник кредитора заперечує проти затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Сашина О.А., здійснення та відшкодування витрат за результатами ліквідаційної процедури.

Ліквідатор при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.

Постановою від 30.03.2017р. боржника ТОВ НВП "Дніпронафтогазремонт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сашина О.А., якого зобов`язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2018р. повноваження арбітражного керуючого Сашина О.А. по виконанню обов`язків ліквідатора банкрута припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вербицького О.В.

Ухвалою від 26.04.2018р. затверджено арбітражному керуючому Сашину О.А. звіт про нарахування винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника у справі №923/1090/16 про банкрутство ТОВ НВП "Дніпронафтогазремонт" за період з 01.04.2017р. по 31.10.2017р. в сумі 44800,00 грн. та понесені витрати в сумі 3236,10 грн.

02.02.2021р. до суду від арбітражного керуючого Сашина О.А., який виконував повноваження ліквідатора у даній справі, надійшов звіт про нарахування винагороди та здійснення відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з 01.11.2017р. по 26.04.2018р.

Як зазначає арбітражний керуючий Сашин О.А., за приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинний станом на час виконання арбітражним керуючим Сашиним О.А. повноважень ліквідатора у даній справі) грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута.

Відповідно до листа Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 17.01.2017 року за № 483/10/21-03-12-04, копії звітів за формою 1-ДФ до Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області з 01.01.2015р.до 01.12.2016р. не подавались.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року за № 01-06/606/2013, в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, та не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат на місяць.

Як слідує зі звіту арбітражного керуючого Сашина О.А., останній нараховував основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат, визначених Законом.

Усього за період з 01.11.2017р. по 26.04.20218р. за результатами ліквідаційної процедури оплата послуг арбітражного керуючого Сашина О.А. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ НВП "Дніпронафтогазремонт" становить 41591 грн. 20 коп.

Станом на 01.02.2021р. винагорода арбітражним керуючим не отримана.

Як слідує зі звіту арбітражного керуючого Сашина О.А., з 01.11.2017р. по 26.04.2018р. ним понесені витрати у розмірі 1952 грн. 50 коп., що складають:

- за листопад 2017 р. - 519,00грн. ПММ бензин на відрядження 02.11.2017р. (засідання комітету кредиторів 02.11.2017р.); 320,00грн. добові на відрядження 02.11.2017р. відповідно до пп..170.9.1 Податкового кодексу України; 521,00 грн. ПММ бензин на відрядження 07.11.2017р. (судове засідання 07.11.2017 р.); 320,00грн. добові на відрядження 07.11.2017р. відповідно до пп. 170.9.1 Податкового кодексу України;

- за грудень 2017 р. - 26,00грн. поштові витрати; 90,00грн. господарські витрати (папір);

- за січень 2018 р. - 38,50грн. поштові витрати; 100,00грн. заправка картриджа;

- за лютий 2018 р. - 18,00грн. поштові витрати.

Станом на 01.02.2021р. витрати арбітражному керуючому не відшкодовані.

Як стверджує заявник, 22.06.2017р. на засіданні комітету кредиторів арбітражний керуючий Сашин О.А. запропонував створити фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, однак кредитором було відмовлено.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулось 02.11.2017р., розглядалося питання щодо нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за результатами процедури ліквідації боржника, однак кредитор відмовив у схваленні або погодженні звіту, що підтверджується протоколом №3 від 02.11.2017р.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2018р. повноваження арбітражного керуючого Сашина О.А. по виконанню обов`язків ліквідатора банкрута припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вербицького О.В.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулось 22.01.2021р., мав бути розглянутий звіт арбітражного керуючого Сашина О.А. про нарахування винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 01.11.2017р.по 26.04.2018р. та відшкодування витрат за цій період. Комітетом кредиторів прийнято рішення: звіт арбітражного керуючого Сашина О.А. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з 01.11.2017р. по 26.04.2018р. у сумі 41591,20 грн. винагороди та 1952,50 грн. витрат не розглядати та не схвалювати.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так відповідно до ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Аналогічні положення містив і Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", чинний на час виконання арбітражним керуючим Сашиним О.А. повноважень ліквідатора у даній справі.

Матеріалами справи підтверджено, що питання про затвердження звіту про нарахування арбітражним керуючим Сашиним О.А. оплати послуг та понесених витрат розглядалось комітетом кредиторів 22.01.2021р.

При цьому, відмова комітету кредиторів у схваленні звіту про нарахування оплати послуг та понесених витрат не є перешкодою для звернення арбітражного керуючого з таким клопотанням до суду.

Дослідивши розрахунок заявленої до затвердження суми оплати послуг суд звертає увагу на те, що при здійсненні розрахунку оплати послуг за квітень 2018 року арбітражним керуючим Сашиним О.А. визначено період нарахування з 01.04.2018р. по 26.04.2018р.

Проте, суд не погоджується з наведеним періодом, оскільки ухвалою від 26.04.2018р. повноваження арбітражного керуючого Сашина О.А. було припинено, отже належним періодом нарахування оплати послуг є з 01.04.2018р. по 25.04.2018р.

Господарським судом здійснено перерахунок оплати послуг арбітражного керуючого за квітень 2018 року, за яким належною є сума 6205,00 грн. (7446/30 х 25).

Щодо звіту про понесені в ліквідаційний процедурі витрати суд зауважує, що, як зазначено вище, ухвалою від 09.02.2021р. суд зобов`язав арбітражного керуючого Сашина О.А. до 23.02.2021р. подати до суду - оригінали квитанцій та фіскальних чеків, доданих до звіту; докази на підтвердження того, що заявлені до затвердження витрати були понесені у зв`язку із проведенням ліквідаційної процедури ТОВ НВП "Дніпронафтогазремонт".

Вимоги ухвали суду в цій частині виконані частково, 18.02.2021р. подано до суду оригінали чеків, окрім фіскальних чеків на підтвердження поштових відправлень. При цьому, арбітражний керуючий Сашин О.А. у заяві від 14.02.2021р. №02-01/113 зазначив, що не заперечує, якщо суд не визнає витрати, які не підтверджені оригіналами доказів.

Дослідивши подані арбітражним керуючим Сашиним О.А. докази на підтвердження понесених ним витрат, суд визнає такими, що підтверджені належними доказами витрати на суму 1870,00 грн. (витрати на оплату пального, придбання паперу, заправки картриджу та добові на відрядження).

Що стосується тверджень представника кредитора відносно того, що арбітражним керуючим Сашиним О.А. під час виконання повноважень ліквідатора боржника у даній справі не було вжито належних заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та подання звіту і ліквідаційного балансу суд зауважує, що протягом виконання повноважень ліквідатора у даній справі Сашиним О.А. до суду не надходило від кредитора жодних скарг на дії або бездіяльність останнього, господарським судом не встановлювались обставини неналежного виконання арбітражним керуючим своїх повноважень, а тому доводи кредитора в цій частині є необґрунтованими.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сашина О.А., суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання і затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Сашина О.А. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ НВП "Дніпронафтогазремонт" в період з 01.11.2017р. по 26.04.2018р. в розмірі 41343,00 грн. та понесені витрати в розмірі 1870,00 грн.; у задоволенні решти клопотання щодо затвердження звіту в частині 248,20 грн. оплати послуг та 82,50 грн. понесених витрат суд відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за результатами ліквідаційної процедури задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (Свідоцтво №522 від 21.03.2013р.) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за результатами ліквідаційної процедури ТОВ НВП "Дніпронафтогазремонт" в період з 01.11.2017р. по 26.04.2018р. в розмірі 41343 грн. 00 коп. оплати послуг та 1870 грн. 00 коп. понесених витрат.

3. У затвердженні звіту в частині 248 грн. 00 коп. оплати послуг та 82 грн. 50 коп. понесених витрат відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 26.02.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 03.03.2021р.

Суддя М.Б. Сулімовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95271007 ?

Документ № 95271007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95271007 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95271007 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95271007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 95271007, Господарський суд Херсонської області

Судебное решение № 95271007, Господарський суд Херсонської області было принято 26.02.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 95271007 относится к делу № 923/1090/16

то решение относится к делу № 923/1090/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95271006
Следующий документ : 95271008