Постановление суда № 95267892, 03.03.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1484/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"03" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу № 755/1484/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа № 755/1484/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про витребування від Департаменту патрульної поліції у м. Києві копії всіх наявних документів та матеріалів, що були враховані під час винесення інспектором кінної роти Управління патрульної поліції у м. Києві старшим лейтенантом поліції Смірновою О.В. постанови серії ЕАН № 3661058 від 12.01.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки представника відповідача суд не повідомлено, відзив на позов відповідач не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За заявленими вимогами позивач ОСОБА_1 просить визнання неправомірними та протиправними дії інспектора кінної роти Управління патрульної поліції в м. Києві Смірнової О.В. щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно позивача та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН № 3661058 від 12.01.2021 року.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За нормою ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем відзив на позовну заяву не подавався, беручи до уваги необхідність з`ясування всіх обставин у справі, перевірки наведених позивачем у позовній заяві доводів та доказів вчинення позивачем інкримінованого йому адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне витребувати від Департаменту патрульної поліції у м. Києві копії відповідних документів та матеріалів, що були враховані інспектором кінної роти Управління патрульної поліції у м. Києві старшим лейтенантом поліції Смірновою О.В. під час винесення спірної постанови.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 248 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Департаменту патрульної поліції у м. Києві:

- належним чином завірені копії всіх наявних документів та матеріалів, що були враховані під час винесення інспектором кінної роти Управління патрульної поліції у м. Києві старшим лейтенантом поліції Смірновою Оленою Володимирівною постанови серії ЕАН № 3661058 від 12 січня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Витребувані ухвалою суду копії документів та матеріалів надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 22 березня 2021 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи та матеріали або неможливості подати такі докази у встановлені судом строки повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко