№ 95266652, 26.04.2012, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0908/1883/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано –Франківської області Бойко М.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ОДПІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українець, директор ТОВ «СПК-Калуш», за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «СПК-Калуш», допустив порушення у веденні податкового обліку в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток за 2011 в сумі 4096 грн., завищення податку на прибуток за ІІІ квартал 2010 року в сумі 10 грн., за 2010 рік в сумі 20 грн., за ІІ квартал 2011 року в сумі 11 грн., за ІІ-ІІІ квартали 2011 року в сумі 11 грн.; завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 2008 рік в сумі 149130 грн.; заниження від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за І квартал 2009 року в сумі 72416 грн., за півріччя 2009 року в сумі 104290 грн., за три квартали 2009 року в сумі 156419 грн., за 2009 рік в сумі 26980 грн., за І квартал 2010 року в сумі 228003 грн., за півріччя 2010 року в сумі 193535 грн., за три квартали 2010 року в сумі 142151 грн., за 2010 рік в сумі 169391 грн., за І квартал 2011 року в сумі 225668 грн.; завищення залишку від`ємного значення податку на додану вартість в декларації з ПДВ за грудень 2009 року в сумі 55968 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивя повторно, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Його вина також стверджується відомостями, які вміщенні у протоколі про адмінправопорушення №86 від 06.03.2012 року та актом про результати позапланової виїзної перевірки №293/2302/35170162 від 15.02.2012 р.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення порядку ведення податкового обліку.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу правопорушника й обставини справи і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення й призначити стягнення –170 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, в порядку ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ :