Постановление суда № 95262993, 01.03.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/551/21

2/296/421/21

У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 25.01.2021 АТ «Акцент Банк» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.02.2017 в розмірі 17 567,35 грн. станом на 15.01.2020, яка складається з наступного: 12878 грн. 42 коп. заборгованість за кредитом, 4638 грн.93 коп. заборгованість по відсоткам за користування, 50,00 грн. пеня, а також судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

ІІ. ВИМОГИ ДО ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

2.1. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).

2.2. Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2.3. Частиною 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2.4. Крім того, частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

2.5. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подання даного позову становить 2270 грн) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подання даного позову становить 794500 грн).

2.6. З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовом до суду позивачем в якості підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення №1170360509 від 15.12.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп.

2.7. Разом з тим, даний позов направлений позивачем до суду засобами поштового зв`язку 19.01.2021, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, надійшов до суду та був зареєстрований відповідно 25.01.2021. Таким чином, судовий збір за даний позов підлягає сплаті за ставками, встановленими на 01 січня 2021 року.

2.8. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що при зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 168 грн. 00 коп., який підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок UA UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

3.2. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

3.3. Позивач має усунути зазначені в Розділі ІІ цієї ухвали недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору.

Керуючись статтями 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова