
Провадження №2/748/328/21
Єдиний унікальний №748/482/21
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
02 березня 2021 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. 23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа : Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,1453 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новобілоуської сільської ради Чернігівського району за виключенням земельних ділянок : площею 4,45 га дороги та лісосмуги загальною площею 1,1948 га та виключенням земельної ділянки площею 0,1148 га, що накладається на земельну ділянку з кадастровим номером 7425581900:05:000:4109.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.
До позовної заяви позивачами не додано документів на підтвердження вартості спірного майна на день звернення до суду, на яке претендує позивач, а саме : вказаної земельної ділянки.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн).
Згідно частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані в ній обставини.
Згідно вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Згідно роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Однак, в порушення зазначених приписів законодавства позивачем до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження того, що вона звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спірне майно і їй було відмовлено у його видачі. Зазначені недоліки потребують виправлення.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа : Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, а саме : вказати ціну позову, визначену з вартості майна на день звернення до суду, надати до суду документи про вартість спірного майна на день звернення до суду, за необхідності, у разі збільшення ціни позову надати квитанції про сплату судового збору, або документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору; надати документи, що свідчать про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне майно.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода
Судебное решение № 95261588, Чернігівський районний суд Чернігівської області было принято 02.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 748/482/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: