№ 95259949, 02.03.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/608/21

провадження № 3/658/374/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

02 березня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний но-мер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 січня 2021 року об 11.30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив до-машнє насильство в сім`ї психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні не-цензурної лайки на адресу його сестри ОСОБА_2 , на підставі чого складено про-токол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його від-сутності. Винним себе у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

28 січня 2021 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської об-ласті ОСОБА_1 притягнуто за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відпо-відальності.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП), що повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Каховського міськрайонного суду від 28 січня 2021року про притягнення до ад-міністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністра-тивного стягнення у вигляді – штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопо-рушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відпові-дальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти не-оподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 грн. (номер рахунку UA 978999980313000106000021199, код платежу – 21081100, код ЄДРПОУ – 37959517, одержувач – ГУК у Херсонській області/Каховський район, Банк одержувача – Казначей-ство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судо-вий збір в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отри-мувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації дохо-дів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Хер-сонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

С у д д я : О. Є. Терещенко